Droit des marques : modalités de détermination du risque de confusion

PI & TIC
Outils
TAILLE DU TEXTE

La partie du public pertinent la moins vigilante sert à apprécier le risque de confusion.

La société I., titulaire de la marque verbale "TANAKAN" déposée en 1993, et désignant des produits pharmaceutiques, vétérinaires et hygiéniques, produits diététiques pour enfants et malades, désinfectants, a formé opposition à l'enregistrement de la marque "ANAKA" déposée en 2008 par la société B. pour désigner les produits pharmaceutiques, notamment médicaments vendus sans ordonnance, appareils et instruments chirurgicaux et médicaux. Le directeur général de l'institut national de la propriété industriell (INPI) a rejeté l'opposition, décision annulée par la cour d'appel de Paris, dans un arrêt du 5 mars 2010, au motif qu'il existait un risque de confusion entre les signes pour les consommateurs de (...)

L'article complet est réservé aux abonnés

Vous êtes abonné(e) à Veegee ? Identifiez-vous
Je m'identifie
Pour découvrir nos formules d'abonnement,
Je m'abonne